在過去，蘋果HomeKit產(chǎn)品認(rèn)證慢、對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求高、研發(fā)周期長(zhǎng)，要使用蘋果推出的加密芯片等諸多門檻，導(dǎo)致HomeKit生態(tài)進(jìn)展緩慢。之所以正在發(fā)生變化，這源于去年蘋果WWDC開發(fā)者大會(huì)上，簡(jiǎn)化了HomeKit認(rèn)證流程、研發(fā)門檻、開發(fā)測(cè)試工具，降低了產(chǎn)品開發(fā)門檻。很顯然，從趨勢(shì)來看，未來基于HomeKit技術(shù)的國(guó)內(nèi)智能家居產(chǎn)品品類可能將不斷變得豐富，這對(duì)國(guó)內(nèi)智能家居市場(chǎng)必然造成沖擊。

　　第一波受到?jīng)_擊的很可能是傳統(tǒng)的家電產(chǎn)品企業(yè)，在過去，HomeKit產(chǎn)品的品類主要集中在一些小家電上，比如智能插座、智能開關(guān)、智能門鎖等等，而像電視、空調(diào)、冰箱等大家電接入的較少，HomeKit生態(tài)品類也較為稀少。但在當(dāng)前，越來越多家電硬件廠商走上了打造HomeKit產(chǎn)品之路。包括海信、海爾等知名大家電都已經(jīng)加入HomeKit。

　　盡管國(guó)內(nèi)的家電產(chǎn)品都在變得互聯(lián)網(wǎng)化。比如部分空調(diào)產(chǎn)品也內(nèi)置SIM卡和傳感器可以將溫度、濕度和開關(guān)情況上傳至云端。但蘋果HomeKit的優(yōu)勢(shì)還是更突出，因?yàn)榘凑仗O果的標(biāo)準(zhǔn)，選擇的合作伙伴往往都是同領(lǐng)域最好的廠商，在產(chǎn)品質(zhì)量與性能與軟件生態(tài)上更有優(yōu)勢(shì)。而有了HomeKit平臺(tái)技術(shù)與軟件能力的加持，在產(chǎn)品創(chuàng)新體驗(yàn)與連接性、自動(dòng)化體驗(yàn)或?qū)⒏袃?yōu)勢(shì)。在消費(fèi)升級(jí)主導(dǎo)的智能家居戰(zhàn)場(chǎng)上，HomeKit技術(shù)體系下的智能家居產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力或許會(huì)加強(qiáng)。

　　另一個(gè)層面，是數(shù)據(jù)安全。

　　智能家居的爆發(fā)也會(huì)帶來一些安全隱患。如果是接入國(guó)內(nèi)外其他一些智能家居平臺(tái)，人們的數(shù)據(jù)隱私安全往往難有保障。由徐崢、王麗坤主演的國(guó)產(chǎn)懸疑片《幕后玩家》就展示了智能家居終端設(shè)備被黑的恐怖情景，這源于國(guó)內(nèi)外智能家居平臺(tái)采用的大多數(shù)是“云端指令中心”的架構(gòu)，由云端發(fā)出指令，控制設(shè)備，相當(dāng)于把隱私保護(hù)的權(quán)利和責(zé)任交給了云平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)方。

　　相對(duì)來說，曾經(jīng)在隱私安全問題上與FBI對(duì)抗的蘋果或許讓用戶、廠商會(huì)更放心一些。從技術(shù)角度來看，HomeKit技術(shù)體系下采用的是設(shè)備間端到端的加密通訊架構(gòu)，所有在“家庭”APP中使用的這些智能家居產(chǎn)品，都是采用了支持HomeKit技術(shù)且通過認(rèn)證的產(chǎn)品。

　　當(dāng)一個(gè)用戶使用iOS設(shè)備（如iPhone、iPad等）與HomeKit設(shè)備之間進(jìn)行通訊時(shí)，所有指令都是在本地進(jìn)行加密后發(fā)出，發(fā)出的加密包由對(duì)方設(shè)備收到后再進(jìn)行解密。即使在通訊信號(hào)被截取的情況下，沒有被指定接收端的設(shè)備也無法破解其中內(nèi)容。

　　從當(dāng)前國(guó)內(nèi)點(diǎn)開智能的成立來看，就是通過第三方廠商生產(chǎn)符合蘋果兼容和安全標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備，在蘋果HomeKit現(xiàn)有的認(rèn)證體系下，實(shí)現(xiàn)云上無數(shù)據(jù)，設(shè)備一對(duì)一鏈接，在安全級(jí)別上要超過其他智能家居產(chǎn)品，這也解決了過去消費(fèi)者對(duì)于智能家居產(chǎn)品隱私數(shù)據(jù)安全的一大顧慮。